Miguel Angel Vega C.
Pide Sheinbaum dejar en paz al expresidente López Obrador
En primer lugar, queremos dejar bien claro que la presidenta de la república CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, nos parece sin temor a equivocarnos, que está haciendo un trabajo mil veces mejor que el que hizo el presidente saliente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, que hundió al país en muchos aspectos. En segundo lugar, ya nos convencimos que sí existe la necesidad y fuera muy saludable para ella que se deslindara del ex presidente, pero por agradecimiento no lo hará nunca y hasta ahí la comprendemos, porque la ingratitud es una mala cualidad del ser humano. Lo que consideramos que nos parece un exceso de su parte y una actitud desmesurada, es que lo defienda a capa y espada, de las críticas de los medios de comunicación y de sus adversarios que él mismo supo cultivar a pulso y muchos. Por ejemplo, en una de las últimas mañaneras le pidió de manera muy directa a los reporteros que acuden a las conferencias del pueblo en palacio nacional, que dejaran en paz al expresidente López Obrador, cuando lo relacionaron con el campo de exterminio, horror y sacrificio que fue localizado en Teuchitlán, Jalisco. Sin embargo, hay infinidad de motivos de mucho peso para no dejarlo en paz, como pide la ciudadana presidenta. Ejemplos: Cómo lo van a dejar en paz, si prácticamente le entregó el país al crimen organizado y en gran medida es el culpable de las masacres y el alto índice de violencia que vivimos en el país, porque le soltó las manos al crimen con su fracasada estrategia de ‘Abrazos no balazos’, que ocasionó la muerte de más de 200 mil personas en su sexenio. Cómo lo van a dejar en paz, si prácticamente colapsó el sistema de salud mexicano, con el cuento chino de transformarlo para que quedar mejor que en Dinamarca, pero en los hospitales se vive una criminal falta de medicamentos, de especialistas y hasta de insumos, con lo que le hace imposible el desempeño eficiente de su tarea al personal de salud y construyó una megafarmacia que no sirve para nada, además del pésimo manejo que le dio a la pandemia, que aunado a las demás deficiencias ocasionó la muerte de alrededor de 700 mil personas. Cómo lo van a dejar en paz, si construyó varias mega obras tan caras como inservibles, tales como el Tren Maya, el Aeropuerto Felipe Angeles, la Refinería Dos Bocas, el Tren Interoceánico, que les costaron a los mexicanos miles y más miles de millones de pesos y prácticamente no sirven para nada. Cómo lo van a dejar en paz, si se comprometió a combatir la corrupción, y en la práctica es el sexenio donde se ha protegido a los corruptos con toda la desfachatez del mundo. De esto sobran ejemplos como IGNACIO OVALLE del Deglamex, más varios exgobernadores priistas y panistas, que por unirse a Morena, les perdonó todas las fechorías que habían hecho en sus estados, impulsando una impunidad que no se había visto en el país. Y cómo lo van a dejar en paz, si le dio la espalda a los padres de niños con cáncer, a las madres buscadores, a los padres del caso Ayotzinapa y que además dejó un país polarizado y dividido, con el cuento tóxico ese de que quien no esté conmigo, es mi enemigo. Luego entonces con todo lo anterior, más lo que faltó exponer aquí, es muy difícil que los medios de comunicación lo dejen en paz, toda vez que el efecto de sus acciones nos durará por varias décadas……………Ayer en lo que va del proceso para el cambio de rector de la Universidad de Sonora, se dieron dos declinaciones de candidatas a favor del aspirante CUAUHTEMOC GONZALEZ. Se trata de las hoy ex aspirantes MARÍA ROBLES Y JUDITH TÁNORI, que a decir verdad es un pálido capital electoral que le arrimarán al Cuau, como le dicen popularmente. Y dicen a los que así les conviene que a partir de estas declinaciones quedaron dos candidatos para escoger por quién votar, que son DANA CAMARENA y el propio CUAUHTÉMOC GONZÁLEZ. Sin embargo, después el otro aspirante AARÓN GRAGEDA BUSTAMANTE no se hizo esperar, porque les dijo que efectivamente quedan solo dos opciones, la de los dos (Dana y Cuauhtémoc) que representan más de lo mismo, o sea, uno por ser el candidato del sindicato y la otra por ser la candidata de la Rectoría, más la opción del candidato independiente que es él. Así que si quieren seguir con una universidad con huelgas e incertidumbre financiera, con escasa vinculación, pueden votar por Dana o Cuauhtémoc. Así de sencillo…………… De acuerdo a la vocal ejecutiva del INE en Sonora, VERÓNICA SANDOVAL CASTAÑEDA, hay una apatía tremenda entre los sonorenses a participar en el proceso electoral judicial, donde se darán los cambios de jueces, magistrados y ministros. Donde según ella si votaran entre 40 y 50 por ciento de miembros del padrón electoral sería un gran triunfo. Y es que es entendible que la gente se niegue a participar en un proceso electoral que para empezar era innecesario. Y es que la realidad procede de una idea de la mente torcida del expresidente López Obrador, quien pudrió todo lo que tocó en su sexenio. En este caso, el proceso de elección por el voto popular de los juzgadores no es lo adecuado, porque estos deben ser seleccionados mediante un proceso especialistas en la materia que los deben calificar como idóneos para el desempeño de esos cargos y no así mediante el voto popular, porque la gente no sabrá quien es quien para votar por él. Y eso agréguele que las boletas son un desastre para votar porque en ellas aparecerán decenas de nombres que ni la gente bien informada los conocerá, menos un campesino, un jornalero con poca información y preparación, de esos qe le encantan a AMLO para que sean militantes de Morena. A eso agréguele que este partido y sus aliados, seleccionaron en la medida de sus posibilidades a puros candidatos a modo, por lo que los resultados que se esperan serán lo más lejano a la procuración e impartición de justicia que el país necesita. Y ciertamente, el Poder Judicial, es corrupto en buena parte, y se ocupa una limpia, pero una limpia responsable y a conciencia, sin tintes partidistas, con verdaderas intenciones de hacer bien las cosas, pero con la elección popular de los juzgadores no se solucionará nada y lejos de eso, quedaremos peor porque la procuración e impartición de justicia, será muy selectiva. Diga que se lo dijo un loco.
