La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció que enviará al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma constitucional para cambiar la fecha de la Elección Judicial.
La mandataria detalló que la iniciativa propone que la Elección Judicial se realice en 2028 y no en 2027, año en que se realizarán elecciones intermedias en el país, en las que se renovarán la Cámara de Diputados, 17 gubernaturas, 31 Congresos locales y 1,718 Ayuntamientos.
La presidenta Sheinbaum Pardo mencionó que la iniciativa responde a la sugerencia de Luisa María Alcalde, nueva consejera Jurídica del Ejecutivo Federal, quien argumentó que “era importante mover la elección al 28, dada la cantidad de puestos que se van a elegir en el 27”.
Apuntó que si la Elección Judicial se realiza en 2027, tendría que haber casillas distintas para que los ciudadanos emitan su voto para gobernador, presidentes municipales y diputados en una, y para el Poder Judicial, en otra.
“Estamos haciendo una propuesta al Congreso para que tenga una sesión extraordinaria para mover la elección al 2028, con algunas características”, afirmó Sheinbaum Pardo.
Noticia relacionada: Morena, PT y PVEM Contenderán en Coalición para las Elecciones del 2027
Puntos clave de iniciativa para mover la Elección Judicial a 2028
Luisa María Alcalde dio a conocer los puntos clave de la iniciativa para cambiar la fecha de la Elección Judicial y son los siguientes:
- Cambio de la fecha de la Elección Judicial
La iniciativa de reforma constitucional plantea que la Elección Judicial se realice el 4 de junio de 2028 y no el 6 de junio de 2027, tanto a nivel federal como local.
Las elecciones judiciales posteriores seguirán siendo concurrentes con procesos ordinarios en 2030, 2033, 2036, etcétera, para renovar las vacantes que se vayan generando.
En la elección de 2028 se renovarán los siguientes cargos:
Cuatro magistrados electorales de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
463 magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito.
385 jueces de Distrito.
424 magistrados y 2,831 jueces de los Poderes Judiciales de 25 estados.
2 Creación de Comisión Coordinadora para homologar metodologías y criterios de evaluación de los Comités de Evaluación de los tres poderes
De acuerdo con Luisa María Alcalde, los Comités de cada Poder eligen a la persona que coordine sus trabajos y la propuesta es que tres personas integren la Comisión Coordinadora, quienes avaluarán los siguientes puntos:
Verificar el cumplimiento de requisitos formales de todos los aspirantes de los tres poderes.
Establecer criterios y metodologías unificadas de evaluación y selección, incluyendo examen de conocimientos.
- Reducción del número de candidatos por Poder para facilitar la Elección Judicial
Los Comités van evaluarán conocimientos, competencias, antecedentes y buena fama pública de sus aspirantes y seleccionarán a las cuatro personas mejor evaluadas por cargo.
Se realizará insaculación pública para reducir a dos candidaturas por cargo y especialidad, con paridad de género.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): De 81 a 54 candidatos.
Tribunal de Disciplina Judicial: De 45 a 30 candidatos.
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: De 63 a 42 candidatos. - Simplificación de la boleta electoral
Cada elector votará por un juez y un magistrado para cada una de las especialidades, entre las candidaturas de los tres poderes.
Las boletas distinguirán las candidaturas que postule cada poder, incluyendo a magistrados y jueces en funciones que quieran reelegirse.
El Instituto Nacional Electoral (INE) dividirá el territorio en los distritos judiciales que sean necesarios para garantizar este derecho. - Capacitación permanente obligatoria de todos los jueces y magistrados
El Tribunal de Disciplina, en coordinación con la Escuela Judicial, implementará programas de actualización y capacitación permanentes para todas las personas juzgadoras.
La ley detallará los criterios, metodologías, plazos y demás reglas aplicables a estas evaluaciones para garantizar procesos transparentes. - Poderes Judiciales locales
Se refuerzan criterios para que las Elecciones Judiciales de los estados repliquen las reglas del federal, incluyendo bases, etapas, procedimientos, términos, plazos, modalidades, requisitos, duración de cargos, y de manera enunciativa, se especifican que deberán tener:
Comités de Evaluación con criterios y metodologías unificadas.
Insaculación obligatoria de candidaturas.
Reducción de candidaturas en las boletas.
Evaluación del desempeño durante el primer año y capacitación permanente por el Tribunal de Disciplina local.
Otras modificaciones
Las elecciones judiciales y las ordinarias podrán hacerse en la misma ubicación, garantizando que los representantes de partidos no intervengan.
El escrutinio y cómputo de votos se hará en las mismas casillas donde fueron sufragados.
Se adelanta tres meses el plazo del Senado para emitir la convocatoria general, de septiembre a abril del año anterior a la elección, para que los Comités tengan tiempo suficiente de evaluar candidaturas.
Cuando los jueces y magistrados se ausenten por muerte, renuncia o destitución, el cargo quedará vacante para renovarse en la próxima elección para un nuevo periodo, ya que actualmente lo ocupa el segundo lugar.
Se crean dos secciones en la SCJN que desahogarán asuntos menores para que el Pleno pueda eficientar su trabajo.
La elección de 2028 podrá ser concurrente con la Revocación de Mandato, de solicitarse conforme al artículo 35 constitucional.