La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la decisión de seis ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de respaldar la solicitud de recursos públicos para restablecer un seguro de gastos médicos mayores destinado al personal del máximo tribunal.
Durante su conferencia matutina, la mandataria sostuvo que este tipo de prestaciones no debería financiarse con recursos públicos y señaló que los servidores públicos pueden utilizar los servicios de salud del Estado o contratar una póliza privada con sus propios ingresos.
“No estoy de acuerdo con que haya privilegios; ningún servidor público”, afirmó.
La discusión se llevó a cabo durante el análisis del anteproyecto de presupuesto de la Suprema Corte para 2027. En la sesión, seis integrantes del Pleno votaron a favor de solicitar nuevamente recursos para contratar el seguro de gastos médicos mayores para el personal de la institución, mientras que tres votaron en contra.
A favor de la propuesta estuvieron las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Irene Herrerías Guerra y Estela Ríos González, así como los ministros Loreta Ortiz Ahlf, Giovanni Azael Figueroa Mejía y Arístides Guerrero García.
En contra se pronunciaron los ministros Hugo Aguilar Ortiz e Irving Espinosa Betanzo, además de la ministra Lenia Batres Guadarrama.
Sheinbaum afirmó que los integrantes del Poder Judicial tienen salarios suficientes para contratar un seguro privado por cuenta propia, en caso de que así lo consideren.
“Te puedes atender en el ISSSTE, en el Bienestar y, si no, pues paga tu propio seguro de gastos médicos”, expresó.
La presidenta sostuvo que una prestación de este tipo representa un privilegio cuando el costo es cubierto con dinero público.
“¿Por qué son privilegios? Porque se pagan con recursos públicos”, señaló.
También indicó que quienes ocupan cargos públicos tienen libertad para decidir cómo utilizar sus ingresos, pero consideró que el costo de servicios privados no debería trasladarse al erario.
La SCJN había eliminado el seguro
La discusión ocurre después de que la actual integración de la Suprema Corte, que asumió funciones en septiembre de 2025, anunciara una política enfocada en reducir privilegios.
En enero de 2026, el máximo tribunal formalizó la eliminación del pago del seguro de gastos médicos mayores y estableció un convenio con el ISSSTE para que su personal tuviera acceso a servicios médicos.
Sin embargo, durante la reciente discusión presupuestaria, la mayoría del Pleno respaldó solicitar recursos para volver a contratar el seguro para los trabajadores de la Corte. La propuesta no contempla a los ministros.
El ministro Irving Espinosa Betanzo explicó que votó en contra de restituir el seguro con recursos del erario, al considerar que los servidores públicos ya cuentan con servicios de salud establecidos por la ley.
La ministra Lenia Batres también rechazó la propuesta y ha cuestionado el gasto de la Corte en prestaciones y otros conceptos presupuestales.
Sheinbaum pide revisar los privilegios
La presidenta extendió sus críticas al funcionamiento de la Suprema Corte y consideró que sus integrantes deben revisar la lógica de privilegios que, a su juicio, permanece en la institución.
“Hay que sacudirse un poco el ambiente que se quedó ahí en las paredes”, expresó.
Sheinbaum también pidió a los integrantes del máximo tribunal recordar que son servidores públicos y mantener cercanía con las condiciones que enfrenta la mayoría de la población.
“Hay que comportarse con humildad”, señaló.
La mandataria recordó además a Benito Juárez y afirmó que quienes trabajan para el Estado deben comprender que su función consiste en estar al servicio de la población.
“Ser servidor público quiere decir estar al servicio del pueblo”.
