Martín alberto Mendoza Salazar
LA VIOLENCIA SIGUIÓ SU CURSO EN EL MUNICIPIO; LAS NOCHES DEL VIERNES, SÁBADO Y DOMINGO, NUEVAMENTE SE PERPETRARON ATAQUES ARMADOS; DOS DE LOS EPISODIOS SE VIVIERON EN LA COLONIA MATÍAS MÉNDEZ EN EL SECTOR DE LAS CALLES LUIS ALCARAZ Y VENUSTIANO CARRANZA, DONDE UN HOMBRE RESULTÓ LESIONADO; ESTO SUCEDIÓ EL DOMINGO; Y, LA NOCHE DEL VIERNES OTRO MÁS HABRÍA RESULTADO HERIDO EN ESA ÁREA DEL NOR-ORIENTE DE LA LOCALIDAD; EN TANTO QUE LA MEDIANOCHE DEL SÁBADO UNO MÁS FUE AGREDIDO A BALAZOS; NO SUPERÓ LAS HERIDAS DE BALA Y MURIÓ EN LA COLONIA AVES DEL CASTILLO; SE CONVIRTIÓ EN EL CUARTO EJECUTADO DE OCTUBRE; TRES HECHOS VIOLENTOS QUE VUELVEN A COLOCAR SOBRE LA MESA LA SITUACIÓN DE INSEGURIDAD QUE CONTINÚA ENFRENTANDO CAJEME; HAY QUE VOLVER A PONER LA LUPA SOBRE CIUDAD OBREGÓN, PORQUE PARECIERA QUE OTRA VEZ ESTAMOS ENTRANDO EN ESA ABSURDA Y PELIGROSA DINÁMICA DE CONTABILIZAR ASESINATOS CASI A RAZÓN DE UNO POR DÍA; ELLO, COMO SI LA VIOLENCIA PUDIERA ADMINISTRARSE POR TURNOS Y LA AUTORIDAD SOLAMENTE ESTUVIERA ESPERANDO EL SIGUIENTE REPORTE; Y EN ESE ESCENARIO HAY NOMBRES Y RESPONSABILIDADES QUE NO PUEDEN SEGUIR PASANDO DE NOCHE; LA CALLE NO PUEDE QUEDARSE CON LA IMPRESIÓN DE QUE MIENTRAS LOS ATAQUES ARMADOS SE SUCEDEN, QUIENES TIENEN RESPONSABILIDAD DIRECTA EN LA PREVENCIÓN Y REACCIÓN SIMPLEMENTE APARECEN CUANDO EL DAÑO YA ESTÁ HECHO; Y HOY ESA RESPUESTA NO SE ESTÁ VIENDO CON LA FUERZA QUE CAJEME NECESITA; TAMBIÉN HAY QUE VOLTEAR HACIA FABIÁN BARAJAS MÉNDEZ, NUEVO JEFE DE GRUPO DE LA AMIC EN CAJEME; SU ARRIBO HA COINCIDIDO CON UNA OLA DE CRÍMENES QUE COMIENZAN A ENCENDER LAS ALARMAS; SE ESPERA QUE NO HAYA LLEGADO SOLO PARA SUMAR MUERTOS
DURANTE el fin de semana, la violencia siguió su curso en el municipio. Las noches del viernes, sábado y domingo, nuevamente se perpetraron ataques armados. Dos de los episodios se vivieron en la colonia Matías Méndez en el sector de las calles Luis Alcaraz y Venustiano Carranza, donde un hombre resultó lesionado. La víctima logró trasladarse por sus propios medios, a bordo de un vehículo particular, hasta el puesto de socorro de Cruz Roja para recibir atención médica. Esto sucedió el domingo, pero el viernes en otro carro fue llevado a un centro hospitalario otro baleado identificado como Noé David, de 38 años. Sobre el primero no se reveló su identidad. Mientras que el sábado alrededor de las 23:00 horas, un hombre fue privado de la vida en la colonia Aves del Castillo, sobre la calle Codorniz. La víctima era conocida con el apodo de “El Pelavacas”, pero se llamaba Rosario Alberto F. M., de 30 años. Se convirtió en el cuarto ejecutado del mes de octubre. Tres hechos violentos que vuelven a colocar sobre la mesa la situación de inseguridad que continúa enfrentando Cajeme…HAY QUE VOLVER a poner la lupa sobre Ciudad Obregón, porque pareciera que otra vez estamos entrando en esa absurda y peligrosa dinámica de contabilizar asesinatos casi a razón de uno por día, como si la violencia pudiera administrarse por turnos y la autoridad solamente estuviera esperando el siguiente reporte. Y en ese escenario hay nombres y responsabilidades que no pueden seguir pasando de noche. Alfonso Tenango Vázquez necesita recuperar presencia operativa y, sobre todo, resultados. La calle no puede quedarse con la impresión de que mientras los ataques armados se suceden, quienes tienen responsabilidad directa en la prevención y reacción simplemente aparecen cuando el daño ya está hecho…Y HOY ESA RESPUESTA no se está viendo con la fuerza que Cajeme necesita. Lo mismo ocurre en la Ussi sur, donde el tercer maestre de Marina y comandante Adalberto Nambo Leyva había mostrado meses atrás otra dinámica, mayor disposición y resultados concretos con la detención de algunos objetivos criminales. Precisamente por eso llama más la atención el contraste. Cuando alguien ya demostró que puede trabajar con intensidad, reaccionar y generar resultados, no puede después instalarse en una rutina donde las agresiones armadas vuelven a ganar terreno. Aquí no cabe aquello de “cría fama y acuéstate a dormir”. En materia de seguridad, la fama de ayer no detiene al sicario de hoy. Los resultados tienen fecha de caducidad cuando la violencia vuelve a crecer. No puede ser normal que la localidad regrese a la cuenta de un muerto por día. No puede aceptarse que cada ejecución se convierta en una cifra más, que cada ataque se atienda después de ocurrido y que la estrategia termine reducida a acordonar, levantar indicios y abrir otra carpeta. La verdadera prueba para los mandos está antes del siguiente homicidio: inteligencia, vigilancia, presencia territorial, seguimiento de generadores de violencia y coordinación operativa. Si meses atrás hubo capacidad para ubicar y detener objetivos, entonces la pregunta es sencilla: ¿qué cambió?, ¿por qué se perdió ese ritmo?, ¿dónde quedó aquella presión operativa que sí estaba dando resultados? Porque mientras la autoridad afloja, quienes generan violencia no descansan…TAMBIÉN HAY que voltear hacia Fabián Barajas Méndez, nuevo jefe de grupo de la AMIC en Cajeme. Su llegada ha coincidido con una racha de homicidios que comienza a encender nuevamente las alarmas, y por eso ha llegado el momento de ver en los hechos esa capacidad, experiencia y oficio que tanto se dice y se presume que tiene. Sería injusto responsabilizar automáticamente de una violencia que viene de mucho tiempo atrás, pero quien acepta una encomienda de ese tamaño también acepta que será medido por resultados. Cajeme ya no está para periodos de adaptación interminables ni para vivir de prestigios construidos en otros tiempos o lugares. Porque si cambian los nombres, llegan nuevos mandos y aun así los homicidios siguen aumentando, entonces algo sigue fallando. No puede ser posible que esto vaya de mal en peor y, esto sí en verdad el comisario del AMIC, Carlos Alberto Flores siente ese compromiso que pregona tener con la sociedad sonorense algo debe hacer sin demora. Aquí nadie arribó para administrar muertos; llegaron para demostrar que todavía existe capacidad para contener la violencia antes de que tengamos que seguir contando víctimas…ALGO SE ESTÁ MOVIENDO, y no poco, al interior de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora. Los movimientos que comenzaron a conocerse en las últimas horas apuntan a algo mucho más amplio que una simple rotación administrativa. Se habla de cambios de directivos, delegados y responsables de distintas áreas, y entre los nombres que han estado sobre la mesa aparecen Cristian Espinoza Duarte, Samuel Colosio Martínez y René Barranco René Barranco Rossette. Habrá que esperar las determinaciones oficiales y, sobre todo, conocer hasta dónde llegará realmente esta sacudida interna, porque mover funcionarios de una oficina a otra no necesariamente significa transformar una institución. Lo verdaderamente importante sería que estos cambios formen parte de una revisión completa sobre quién estaba haciendo bien su trabajo y dónde falló la supervisión. Una institución como la Fiscalía no puede funcionar bajo la lógica de que cuando algo sale mal simplemente se cambia al responsable de lugar y se comienza otra vez. Cada director, delegado, coordinador o jefe tiene detrás expedientes, estadísticas, investigaciones, decisiones y responsabilidades que deben ser revisadas. Y precisamente por eso resulta inevitable voltear hacia Puerto Peñasco, porque ahí no estamos hablando de un problema que apareció de la noche a la mañana… LO OCURRIDO en ese destino sonorense obliga a hacer una reflexión mucho más profunda de lo que está sucediendo al interior de la FGJES. Y sería un error que ahora se pretendiera presentar la remoción, rotación o renovación del personal de aquella región como una novedosa estrategia institucional o como una decisión extraordinaria que deba reconocerse como un acierto de última hora. No. Cuando una institución lleva años administrando determinada región, conoce a sus mandos, conoce a sus agentes, recibe informes, estadísticas, denuncias, carpetas, resultados y también conoce sus deficiencias. Por ello, cuando después de años se decide realizar un cambio prácticamente radical, la primera pregunta no debería ser quién va a llegar, sino qué ocurrió para que se tuviera que llegar hasta ese punto. Porque Puerto Peñasco no comenzó a tener problemas el 18 de septiembre. Mucho antes de ese operativo ya existían antecedentes suficientes para entender la complejidad de esa plaza y la importancia que históricamente ha tenido para grupos delictivos. Basta recordar lo sucedido desde aquellos años en que aparecían personajes como “El Macho Prieto”, abatido precisamente en Puerto Peñasco en 2013, para comprender que esa región nunca ha sido una plaza menor desde el punto de vista de seguridad… HAN PASADO gobiernos, procuradores, fiscales, comandantes y estructuras completas de investigación, y por eso cuesta trabajo aceptar que nadie hubiera advertido a tiempo señales que evidentemente estaban ahí. El operativo del pasado 18 de septiembre, con siete personas detenidas y aseguramientos de armas, explosivos, cartuchos y vehículos, algunos relacionados con Estados Unidos, encendió nuevamente las alertas. Después vino otro elemento que no puede pasar inadvertido: tres de esas personas recuperaron su libertad. Y ahí empiezan las preguntas que una institución seria tendría que hacerse internamente antes de salir a presumir cualquier reestructuración. ¿Qué ocurrió jurídicamente?, ¿cómo fueron realizadas las actuaciones?, ¿quién supervisó cada procedimiento?, ¿qué responsabilidades correspondían a las distintas autoridades?, ¿qué se hizo correctamente y qué pudo hacerse mejor? No se trata de condenar anticipadamente a servidores públicos ni de inventar culpabilidades. Se trata simplemente de entender que la responsabilidad institucional funciona de arriba hacia abajo y también de abajo hacia arriba. Por eso, si hoy se revisa Puerto Peñasco, la revisión tendría que alcanzar toda la cadena de mando correspondiente al periodo que se analiza. Debido a la relevancia del tema, mañana continuamos, Dios mediante.