La Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 325 votos a favor, 114 en contra y una abstención, la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, propuesta por el Ejecutivo federal, que plantea nuevas reglas para los proveedores de servicios de internet ante posibles infracciones cometidas por sus usuarios.
El dictamen, denominado por algunos sectores como “ley antimemes”, busca establecer en qué casos una plataforma o empresa de internet podría tener responsabilidad por contenidos que infrinjan derechos de autor, además de contemplar reglas para infractores reincidentes y sanciones económicas de entre 586 mil 550 y 4 millones 692 mil 400 pesos en determinados supuestos.
El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) sería la autoridad encargada de aplicar las sanciones previstas en la reforma.
De acuerdo con la propuesta, los proveedores podrían enfrentar responsabilidades cuando difundan sin autorización contenidos que involucren obras, imágenes, voces, videogramas o fonogramas protegidos por derechos de autor, incluidos aquellos generados mediante inteligencia artificial.
Morena defiende protección a creadores
Durante la discusión, la diputada de Morena Claudia Selene Ávila Flores aseguró que la reforma busca proteger a autores y creadores sin afectar la libertad de expresión.
La legisladora rechazó que se trate de una “ley antimemes” y sostuvo que los contenidos de crítica, sátira y parodia continuarán protegidos.
“No estamos imponiendo una mordaza”, afirmó.
Explicó que un proveedor no será responsable únicamente por prestar el servicio de internet, alojar contenido o transmitir información. Señaló que para determinar una responsabilidad deberán considerarse elementos como el conocimiento de la infracción, la participación en ella, la capacidad de control y la existencia de un beneficio económico directamente relacionado.
También sostuvo que la reforma permitiría a México cumplir compromisos establecidos en el T-MEC en materia de protección de derechos de autor en el entorno digital.
Oposición advierte riesgos para la libertad de expresión
Las bancadas de oposición cuestionaron el dictamen y señalaron que podría generar presión sobre las plataformas para retirar contenidos o suspender cuentas con el objetivo de evitar posibles multas.
PAN, Movimiento Ciudadano y PRI presentaron tres mociones suspensivas para detener la discusión en el pleno, pero fueron rechazadas.
La diputada panista Kenia López Rabadán acusó a Morena de buscar limitar la libertad de expresión y advirtió que la reforma podría afectar memes, caricaturas, parodias y publicaciones críticas.
Por su parte, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, pidió suspender la discusión y abrir un periodo de análisis con periodistas, medios de comunicación, académicos, especialistas y creadores de contenido.
También cuestionó la falta de claridad sobre el concepto de reincidencia y sobre quién determinaría que un usuario cometió una infracción.
En contraste, el morenista Jesús Valdés Peña sostuvo que la propuesta no establece censura y que contempla mecanismos de defensa para usuarios, proveedores y titulares de derechos.
Discusión continúa en lo particular
La exministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Olga Sánchez Cordero, se abstuvo de votar y explicó que su decisión se debe a que considera que algunas de las normas son demasiado abiertas y dejan un margen amplio de discrecionalidad a la autoridad administrativa sancionadora.
La discusión del dictamen continúa en lo particular, por lo que todavía pueden realizarse modificaciones antes de que concluya su trámite en la Cámara de Diputados.