¿VOTAR O NO VOTAR POR LA REVOCACIÓN?

En estos últimos días que todo mundo habla de la consulta para la revocación de mandato del presidente, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, hemos escuchado muchas y muy variadas opiniones de analistas, de partidos políticos, de empresarios y de la sociedad en general, unos a favor y otros en contra, sobre el salir o no a votar, pasado mañana domingo 10 de abril. Los defensores de AMLO por las razones que usted guste y mande, argumentan que esta es una oportunidad para ejercer ese derecho constitucional que tenemos los mexicanos para votar a favor de que el presidente continúe en el poder, por lo que resta de su sexenio que culmina en septiembre del 2024, e incluso aseguran que es el mejor presidente que ha tenido México en la época moderna porque ha tomado en cuenta a los pobres que por tantos años fueron olímpicamente ignorados por Gobiernos neoliberales y conservadores del pasado. Los que no se sienten a favor ni en contra de AMLO dicen que la revocación de mandato es una herramienta constitucional muy útil para quitar a un mal presidente por ordenamiento del pueblo, que sí votarían, pero sienten que este proceso, que es el primero de este tipo, ya está muy manoseado, tanto por el presidente como por sus funcionarios y el propio partido Morena, pero que esa herramienta podría ser útil en otros sexenios, siempre y cuando la dejen fluir con normalidad sin manoseos, ni violaciones a la Constitución como la que hemos visto, toda vez que tampoco es bueno aguantar seis años a un presidente que no está dando resultados. Y hemos escuchado y leído a los radicales que de plano dicen y recomiendan no acudir a emitir el voto, para no hacerle el caldo gordo del mandatario, al ser esta solo una estrategia política tramposa del mandatario para aceitar su maquinaria política de cara a las elecciones en seis estados el 5 de junio, pero sobre todo las del 2024 y que de hecho nació viciada porque los principales promotores son el propio presidente, la 4T y el partido en el peor con sus aliados y eso es una incongruencia, aseguran. Pero hay otros que opinan diferente a los anteriores, que están más en contra de AMLO aún y que están invitando a sí acudir a emitir el voto, pero en contra, o sea, para que el tabasqueño salga de palacio a la voz de ya. Estos argumentan que el estar en contra del presidente y no acudir a las urnas es ayudarle, porque es evidente que con la movilización que han ejercido Morena y el Gobierno, hasta utilizando recursos públicos, habrá millones votando a favor de que se quede y entre menos voten en contra porcentualmente será más alta la cifra que resultará con el voto a favor, entonces eso de no votar significa una ventaja para el presidente, que por supuesto el lunes 11 saldrá a presumir y cacaraquear en su conferencia mañanera. A estas alturas, le decíamos que hemos escuchado tanta diversidad de opiniones, que lo único que creemos que es verdad, es que la decisión de ir o no ir a votar es exclusivamente de usted. Y es una gran verdad que Pitágoras nunca se equivoca y los tiempos de 600 minutos en cada una de las 57 mil urnas, en las 10 horas de votación, no darán para que voten los 37.6 millones de mexicanos que se ocupan para que la consulta sea vinculante. Pero debemos aclarar que eso de que no sea vinculante, le tiene sin cuidado al dueño del Rancho La Chingada, porque su propósito no es ese, sino que la gran mayoría de los votos sea a favor de que se quede, como seguramente así será, de acuerdo a los que ya le midieron el agua a los camotes………….. Los que andan con todo son los líderes de la PAPRODES, (Patronato de para la Reactivación de la Actividad Ganadera en el Sur de Sonora), MIGUEL ENCINAS, HUMBERTO PONCE OCHOA y ESPIRIDIÓN ORTEGA, quienes están organizando el Foro Estratégico para la Reactivación Productiva Ganadera del Sur de Sonora, que se llevará a cabo el próximo 30 de abril, donde espera la presencia del gobernador del estado, ALFONSO DURAZO MONTAÑO; el secretario federal de Agricultura VÍCTOR MANUEL VILLAOBOS ARÁMBULA; la secretaria estatal del ramo FÁTIMA RODRÍGUEZ MENDOZA; la diputada federal GABRIELA MARTÍNEZ ESPINOZA; los diputados locales RAÚL CASTELO MONTAÑO e IRÁM SOLÍS, pero además las presidentas de las comisiones de agricultura de las cámaras de diputados y senadores. Obviamente que la invitación está siendo corrida a todos los alcaldes y presidentes de Asociaciones Ganaderas del Sur de Sonora, donde JULIO ALDAMA SOLÍS, aparecerá en la plana mayor. O sea, el asunto por lo que vemos va en serio. Por lo pronto mañana sábado a las diez de la mañana están citando a una rueda de prensa que encabezarán la diputada Gabriela Martínez y los directivos de PAPRODES cuyas oficinas se ubican en 6 de Abril y Tabasco, donde darán los detalles sobre dicho foro que será el parteaguas para el impulso de la actividad ganadera en esta región. O sea, en ese foro se sabrá si las autoridades tienen verdaderas intenciones de apoyar a esta actividad que ha sido severamente golpeada, o si todas las promesas que han hecho de ayudar al más jodido, son puro cuento para engatusarlos a votar por el partido en el poder. Veremos dijo el ciego…………… Los mismos vecinos que el miércoles nos atiborraron de llamadas de San Ignacio Río Muerto, para informarnos que por la tarde-noche había una balacera infernal, cuyo saldo al parecer fue de dos personas ejecutadas y algunos autos quemados, nos llamaron ayer otra vez para comentar que, gracias a la intervención y coordinación de las fuerzas de seguridad municipal, estatal y federal, las cosas volvieron a la calma esa misma noche. Dejaron claro que, ante el arribo de las fuerzas del orden, la balacera que duró alrededor de tres horas y pegó en varios lugares del pueblo, se calmó como por arte de magia cuando vieron el arribo del numeroso convoy de la Marina, el Ejército, la Policía Estatal y la Guardia Nacional, que reforzaron a la municipal. El mayor deseo de los sanignacenses es que esto sea pasajero o un hecho aislado y que de ninguna manera signifique que vaya a suceder lo de Caborca o el estado de Colima, que de ser poblaciones relativamente tranquilas de pronto recayeron sobre ellas olas violentas que hasta el momento no han podido parar. La verdad nosotros tampoco creemos que ese sea el caso de Río Muerto, donde sin descartar los prietitos en el arroz, la población en general se dedica a trabajar en labores agropecuarias, industriales en pequeño, pesqueras y comerciales. Y además no podemos negar que es nuestro pueblo querido, a donde arribamos a los 14 añitos, con la mirada hacia arriba y adelante, cuyos habitantes, el que no es familiar, es amigo o conocido, a quienes les deseamos de todo corazón que reine la paz y la tranquilidad. Por cierto, algunos de los pobladores más enterados, como el alcalde ABEL GONZÁLEZ AMBRIZ, nos comentaron que no escuchaban una balacera de ese tamaño desde la masacre de campesinos ocurrida la madrugada del jueves 23 de octubre de 1975, que encierra toda una historia en los archivos agrarios y por supuesto se hará todo lo posible para que no se repita.