Miguel Ángel Vega C.
QUE EXPLIQUE AMLO PORQUE NO HA DETENIDO A OVIDIO GUZMÁN
De veras que no tiene desperdicio el reportaje que se publicó ayer en los portales de Medios Obson, donde se incluye la edición impresa, a tres años del “Culiacanazo”, cuando después de detener a OVIDIO GUZMÁN LÓPEZ, el propio presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, ordenó dejarlo libre, siendo el caso una verdadera vergüenza internacional, pasó lo que nunca había pasado, que un presidente se doblara tan cobardemente ante el poder del narco. Y recordamos perfectamente que en aquel caliente y balaceado 17 de octubre del 2019, los defensores de López Obrador, justificaron la liberación del capo, argumentando que fue para que no muriera más gente que la que ya había caído, algo así como 14 personas. Y viéndola bien, aunque no nos convencieron con ese cuento, pero bueno, si era por eso era justificable, porque según dijo el propio AMLO en una de sus somnolientas mañaneras de aquellos tiempos, de no haberlo liberado hubieran muerto alrededor de 200 personas. Muy bien, muy bien hecho de parte del primer mandatario, no le hace que con ello haya violado la Constitución (que después se le hizo costumbre) porque la decisión no era de él, sino de una autoridad ministerial o judicial, pero bueno, quedó justificado. Lo que no está justificado es entonces porque a tres años de los hechos, el Presidente de la República no ha ordenado la detención no solo del joven Guzmán, sino de todos o cuando menos una parte de los participantes, en las balaceras, quemas de carros, rafagueo de casas, autos y otras lindezas. Ahí es donde no entendemos, entonces sería muy conveniente que algún reportero de esos muy escasos que van a la mañanera a hacerle preguntas incómodas, con la voz completa, le preguntara las razones ¿Por qué no lo ha detenido? Y lo que sí hemos visto es que, por rumbos de La Mora, Badiraguato, la tierra de JOAQUÍN GUZMÁN LOERA, el mandatario se bajó del convoy federal a saludar a la mamá de “El Chapo”, doña CONSUELO LOERA VIUDA DE GUZMÁN. Incluso esa zona del llamado Triángulo Dorado, la ha visitado al menos tres veces durante lo que va de su sexenio, cuando hay ciudades del país que no las ha visitado nunca. Pero, además, hemos visto que después de los procesos electorales, el presidente le da las gracias abiertamente a los hombres del crimen organizado, por haberse portado bien en el proceso electoral. Pero, además, hemos visto las embestidas en contra de otros cárteles, menos el de Sinaloa, como por ejemplo, en contra del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) no cesan los operativos y de esos se encarga de informar en las mañaneras el subprocurador de la FGR, RICARDO MEJÍA BERDEJA. Ojalá que alguno de los reporteros se anime a preguntárselo, sería interesante conocer su respuesta, que por supuesto no nos va a convencer, pero por lo menos nos hará reír conociéndolo, con la batea de babas que va a salir…………… Y si no tiene idea, del porqué el secretario de Sedena, LUIS CRESCENCIO SANDOVAL GONZÁLEZ, no quiere darle la cara a los diputados para informar sobre el hackeo, resulta que el alcalde de San Ignacio, Sinaloa de 2018 a 2021, IVÁN ERNESTO BAEZ MARTÍNEZ, es actualmente el jefe del Cártel de Sinaloa en ese municipio y la región. Pero esto es solo un pequeño detalle, comparado con todo el estiércol que el hackeo reveló, y son cosas que el Ejército sabe, pero vaya usted a saber por qué no actúa, aunque conociendo las órdenes del presidente de la República, no necesita ser brujo para saber por qué tampoco no lo han pepenado las autoridades. Y le decíamos si esto es grave, póngase a leer lo relacionado con el hackeo, y le dará asco de todo lo que salió a relucir, pero el señor presidente no le dio importancia, dijo que era algo que a él no le preocupaba………… Y a propósito de enchiladas, ya no hallamos ni en qué forma escribirlo, pero es triste y desolador, de ver cómo es que se van dando las masacres a lo largo y ancho del país. Nos referimos al tema por lo que acaba de ocurrir en Irapuato, Guanajuato donde murieron doce personas, entre ellas seis meseras y algunos clientes, a manos de desconocidos y los cuentos del gobierno es el mismo de siempre. Mientras el gobernador DIEGO SINHUE RODRÍGUEZ VALLEJO, dijo que se reforzará la seguridad y que el caso no quedará impune, que se hará justicia y otra bola de sandeces que van abrazadas de impotencia y mentiras. Pero el inquilino principal de palacio nacional insiste en que no cambiará la estrategia de “Abrazos no balazos” en contra de la inseguridad, porque les está dando resultados. Pero ahora sí que no sabemos cuáles son los resultados que lo satisfacen. Si él se siente feliz con que al pueblo lo maten y lo masacren, entonces tiene toda la razón, de que la estrategia le está dando magníficos resultados. Y la que predomina es la pregunta de los 64 mil: ¿Hasta cuándo se irá a acabar esta inseguridad incesante que está dejando una histórica estela de muerte en nuestro país? Así que, si en estos cuatro años de gobierno van 135 mil, entonces sí se cumplirá el pronóstico que hizo el periodista JORGE RAMOS de que para el 2024 que salga del presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, irán arriba de 190 mil ejecutados, convirtiéndose en el sexenio más violento en la historia del país. Ah, pero el señor tiene otros datos. ¡Qué tristeza y qué impotencia……………. Nos preguntaban el fin de semana pasado, unos cajemenses de esos inquietos que quieren saber todo, que sí qué pasaría con aquellas averiguaciones de los exacaldes de Sonora, que salieron mal en sus cuentas y que al principio se habló mucho, pero que después los mariachis callaron. Como le decíamos, fueron muy comentados y criticados los casos de SERGIO PABLO MARISCAL ALVARADO de Cajeme, de ROSARIO QUINTERO BORBÓN de Navojoa; de SARA VALLE DESSENS de Guaymas; de FRANCISCO JAVIER GENESTA SESMA de Empalme; de PATRICIA ZULEMA MAGALLANES de San Ignacio Río Muerto, entre otros, quienes al decir de la mayoría de quienes quedaron en su lugar, dejaron las arcas municipales rechinando de limpias, que parecía que las habían lavado con Fab Limón, que dejaron calles hechas pedazos, obras inconclusas con inversiones que no corresponden al tamaño de la obra y muchas atrocidades más, que significan manoteo de parte de ellos y algunos de sus colaboradores más cercanos. Tenemos entendido que los alcaldes entrantes, denunciaron a la contraloría municipal, a la estatal, a la Fiscalía Anticorrupción y hasta el Congreso del Estado, pero lo único que vemos es que de pronto enmudeció el palenque. Cuando al principio unos decían que no sería tapadera de nadie, que no habría impunidad, que caiga quien caiga se realizarían las investigaciones y se procederían en contra de los responsables, conforme a la ley. Pero de lengua nos hemos comido muchos platos, porque ya ni los alcaldes actuales, ni los diputados, ni los partidos políticos, ni nadie le atiza al tema. ¿Qué pasó entonces? No decían que no eran iguales que los denostados prianistas.