Miguel Ángel Vega C.
¿Quién ganó y quién perdió en el debate?
Si nos preguntaran primero: ¿Quién ganó en el debate? La respuesta sería, nadie ganó, porque en lugar de escuchar propuestas viables para solucionar los problemas que padecemos, escuchamos prácticamente puros ataques. Pero si nos preguntan: ¿Quién perdió en el debate? La respuesta sería que el primer perdedor fue el electorado porque no logró escuchar las propuestas que esperaban. Y el segundo mayor perdedor es el INE, porque por un lado impuso un formato poco práctico y por el otro, un escenario donde fallaron hasta la iluminación y el reloj. La verdad es que doña GUADALUPE TADDEI ZAVALA, quedó muy mal con la preparación del evento, que tanto esperamos los mexicanos. Y ojalá en el siguiente corrijan los errores que se vivieron esta vez. Y si nos preguntan como vimos a los candidatos en el debate, nuestras respuestas serían las siguientes. En primer lugar, no vimos a un JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ, como alfil o sicario del oficialismo, toda vez que atacó tanto a CLAUDIA SHEINBAUM PARDO como a XÓCHITL GÁLVEZ RUIZ, prácticamente por igual. Porque, a decir verdad, mucha gente esperaba que Maynez se viera muy obvio en los ataques a Xóchitl y la defensa de Sheinbaum, de acuerdo a lo que se ha ventilado que va como candidato, no porque crea que va a ganar, sino para tumbarle votos a Xóchitl. Y si nos preguntan como vimos a Xóchitl, le diremos que no aprovechó el escenario que tenía ni las armas con que cuenta para hacer pedazos a su adversaria, porque contando con tanto material sobre el desastre que carga el gobierno de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, solo se refirió y si usted quiere muy suavemente al daño que le hizo al gobierno a los niños que les quitó las escuelas de tiempo completo. Se refirió un poco también a la falta criminal de medicamentos en los hospitales públicos. También le endilgó a Sheinbaum el mote de “señora de hielo”, al referirse a la impunidad que prevalece aún en la muerte de las 26 víctimas de accidente de la línea 12 del metro y los otros 26 que murieron en el Colegio Rébsamen, que bien pudo haber evitado si hubiera actuado con responsabilidad como jefe de Gobierno de la Ciudad de México. También como parte de ese mote, le recordó la falta de medicamentos y atención de unos 4 mil niños con cáncer que murieron por falta de medicamentos, pero esto ya en el gobierno de López Obrador. Pero repetimos, aún con estos señalamientos vimos un tanto tibia a Xóchitl, porque tenía mucho más material para hacer picadillo a su verdadera rival, toda vez sabemos que Maynez, sencillamente no pela un chango a nalgadas. Y si nos preguntan como vimos a Claudia, en honor a la justicia, le diremos que la sentimos muy reservada, disciplinada, poco proclive al ataque, posiblemente porque sabía que a Xóchitl le sobran argumentos para refutárselos. Y sí muy apegada a la narrativa de su presente López Obrador, en eso de los adversarios, de los neoliberales, en el gobierno del pasado. Fue muy repetitiva con sus supuestos éxitos cuando fue gobierno de la Ciudad de México, pero que en la realidad se ve lo contrario. Hizo propuestas tanto para contrarrestar la falta de medicamentos en los hospitales públicos, como para mejorar la educación, pero la credibilidad no le ayudaba, porque son algunos de los rubros de mayor fracaso en el gobierno que la impulsa. Ojalá pues, que, en el siguiente debate, se den mayores definiciones, porque no creemos que con esta actitud de los contendientes la intención de voto haya variado tanto………… Nos tocó estar presente en el evento donde la candidata a la alcaldía de Cajeme, por Movimiento Ciudadano, ADRIANA TORRES DE LA HUERTA, presentó a los candidatos a diputados locales, donde figuran ONOFRE MUÑOZ para el distrito 16, DANIEL HARALDEZ para el 15, pero la figura fuerte en esos menesteres se llama NIDIA RASCÓN, una valiosa mujer activista que el PAN nunca debió dejar ir. Además, Adriana presentó a su equipo de regidores y al síndico que nos sorprendió, por cierto, porque estamos hablando del empresario en la industria de la tortilla, MARCELINO PEREZ ARENAS. Y entre las candidatas a regidores, fue muy grato encontrar a la joven abogada GRACIELA MARTÍNEZ DE LA TORRE, a quien acompañaba su señor padre, el abogado ALBERTO MARTINEZ CASTRO, y con quien además recordamos momentos de añoranza de los años 70s cuando su señora madre GRACIELA DE LA TORRE CAMPOS, como contadora del Ejido San Ignacio Río Muerto, apoyaba a un grupo de estudiantes que nos hospedábamos en California y José María Iglesias, entre ellos los doctores y exalcaldes de aquel municipio vecino y amigos del alma ÁNGEL GUILLÉN CASTAÑEDA y ABEL GONZÁLEZ AMBRIZ, este último en funciones y con aspiraciones a la reelección, prácticamente ya con el triunfo en la bolsa. Pero volviendo con los candidatos a regidores de Adriana, por ahí anda también MARÍA LUISA VEGA, hermana de los parientes Vega de Hornos, que nacieron con la música en la sangre. Le hablamos de Chuy, Sergio (QEPD), Ramón (QEPD) Cornelio, Freddy y ahora últimamente sus hijos que de igual manera traen la música en las venas. De la misma forma están en la lista: GABRIEL PERALES, que conocimos en Oomapasc, GLORIA GARCÍA, OSCAR MENDOZA, MANUEL SALAZAR, VANIA SANDOVAL, ANTONIO GALICIA, YADIRA ENCINAS, ENRIQUE MONTAÑO, EVELYN ALVARADO, RAMON QUINTANA, más igual número de suplentes que conforman la planilla, que por supuesto estuvieron de fiesta el pasado fin de semana……………. Si quiere saber por qué andan preocupados y hasta nerviosos los morenos, sobre el panorama que priva actualmente en el proceso electoral que está en camino, ahí le van las razones: ROY CAMPOS de Consulta Mitofsky, informó el pasado fin de semana que la aceptación del presidente y verdadero coordinador de las campañas de Morena, López Obrador, cayó al 53.6 por ciento, cuando en los primeros años de su sexenio se manejaba entre 68 y 73 por ciento. Y otra y la más reciente y dolorosa, que según MW GROUP, en un análisis socio digital se estableció que el debate presidencial tuvo un alcance de 83 millones 306,198 personas. Cuya percepción hacia los candidatos en Twitter y Facebook, quedó de la siguiente manera: Claudia Sheinbaum 16 ‘959,216, de los cuales 19 por ciento fue en opinión positiva y 81 por ciento en negativa. Xóchitl Gálvez 16 ‘474,778, o sea, poco menos que Claudia, la diferencia es que de estos puntos 60 por ciento fueron en positivo y 40 por ciento en negativo. En tanto Jorge Álvarez Maynez, logró solo 11 ‘492,873, pero lo clavaron porque solo el 21 por ciento fue en positivo y el 79 por ciento en negativo. Esto quiere decir que la verdadera ganadora, en números fue Xóchitl Gálvez, pero además implica también que los mexicanos ya se hartaron del gobierno actual, después de tantas mentiras y tanta falsedad. Y el principal culpable de todo esto, se llama Andrés Manuel López Obrador, porque se ha peleado con todo mundo, porque él mismo ha creado varios frentes de guerra contra distintos sectores de la sociedad, a los que ha perjudicado en su economía, en su salud y en su vida en general, donde hay millones de mexicanos que lo aborrecen, porque además ha impulsado notablemente la división del país, en lugar de unirnos.