SONORA APUESTA AL TALENTO PARA VOLAR MÁS ALTO
La alianza concretada por el gobernador Alfonso Durazo Montaño con la empresa francesa Latécoere para la creación de la primera academia especializada de la industria aeroespacial en Sonora marca un punto de inflexión en la estrategia de desarrollo económico del estado, al pasar de la simple atracción de inversión a la formación de talento altamente especializado. Este proyecto no solo fortalece la presencia de un sector estratégico ya consolidado en la entidad, sino que coloca a Sonora en una posición competitiva frente a otros polos industriales del país y del extranjero, al ofrecer capacitación, certificaciones y actualización tecnológica alineadas con las necesidades reales de empresas globales como Boeing, Airbus y Safran. La visión de impulsar una academia de arneses y sistemas de interconexión confirma que el verdadero valor agregado está en el conocimiento y en la mano de obra calificada, uno de los principales activos sonorenses. Además, la iniciativa dialoga directamente con los objetivos del Plan Sonora, al fomentar un crecimiento industrial sostenible, con empleos mejor remunerados y mayor transferencia tecnológica. Que una empresa como Latécoere, con un historial impecable de calidad y cumplimiento, apueste por ampliar su presencia en Hermosillo es una señal clara de confianza en el entorno económico y laboral del estado.
QUEDAN PENDIENTES EN PUERTO PEÑASCO
La llegada de Alejandro Verdugo como presidente municipal interino de Puerto Peñasco ocurre en un contexto complejo, marcado por una larga lista de obras prioritarias pendientes que contrastan con las altas expectativas generadas en años recientes para uno de los principales destinos turísticos de Sonora. Proyectos emblemáticos como el Home Port, la ampliación de la carretera Sonoyta–Puerto Peñasco o el rescate integral del malecón y la marina siguen atrapados entre el discurso y la falta de avances concretos, lo que evidencia una brecha preocupante entre la planeación y la ejecución. En servicios básicos, la ausencia de licitaciones y presupuesto para infraestructura clave como el relleno sanitario, la PTAR o los sistemas de agua y saneamiento revela que los problemas estructurales no solo persisten, sino que se acumulan. A ello se suma la incertidumbre en materia de desarrollo económico, con iniciativas estratégicas —como la denominación de Pueblo Mágico, el turismo médico o el fortalecimiento del sector pesquero— aún en fase de intención. Puerto Peñasco enfrenta así el riesgo de estancarse si no se establecen prioridades claras, calendarios públicos y una gestión decidida que transforme proyectos en obras.
TRUMP DESDEÑA AL T-MEC, DICE QUE NO LO NECESITA
Las declaraciones de Donald Trump desdeñando al T-MEC como ‘irrelevante’ confirman que el acuerdo comercial sigue siendo rehén de la retórica política interna de Estados Unidos, más que de un análisis serio de su impacto económico real. Al afirmar que su país ‘no necesita’ autos fabricados en México o Canadá, el presidente estadounidense ignora deliberadamente la profunda integración productiva que caracteriza a América del Norte, donde las cadenas de valor automotriz, manufacturera y agroindustrial dependen de flujos constantes entre los tres países. El T-MEC no es un gesto de buena voluntad hacia México o Canadá, sino un instrumento que ha dado certidumbre jurídica, competitividad regional y ventajas estratégicas frente a otras potencias económicas. Minimizarlo puede resultar rentable en términos de discurso nacionalista, pero no elimina la interdependencia que sostiene miles de empleos estadounidenses ni la inversión de empresas como Ford, que operan bajo esquemas trinacionales. La revisión prevista para este año se perfila, así, como un terreno de tensión donde la política electoral de Trump choca con los intereses del sector productivo de su propio país. Para México y Canadá, el reto será leer más allá de la provocación y defender el tratado con datos, resultados y diplomacia firme, entendiendo que, pese a las descalificaciones, el T-MEC sigue siendo una pieza clave del equilibrio económico regional.
REFORMA ELECTORAL: EL PESO DE LAS FORMAS Y EL FONDO
Las declaraciones de Ricardo Monreal frente a los planteamientos de Pablo Gómez sobre la autonomía del INE revelan que, más allá del contenido de la reforma electoral, el debate también pasa por las formas y los equilibrios institucionales. Al subrayar que será el Congreso de la Unión —y no una comisión ni un órgano administrativo— quien decida el rumbo de la reforma, Monreal busca colocar el proceso en su cauce constitucional y enviar un mensaje de apertura política en un contexto de alta sensibilidad democrática. Su postura contrasta con el tono más confrontativo de Pablo Gómez, quien ha cuestionado de manera directa la autonomía del Instituto Nacional Electoral y ha minimizado la necesidad de consensos amplios. En este escenario, la intervención de Monreal funciona como un recordatorio de que las reformas estructurales requieren legitimidad parlamentaria, diálogo con consejeros electorales y escucha a organizaciones civiles, no solo mayoría legislativa. La reforma electoral no puede construirse desde la imposición ni desde la urgencia política, pues cualquier error tendría efectos duraderos en la confianza ciudadana y en la estabilidad del sistema democrático. Al reconocer la trayectoria de Pablo Gómez, pero reafirmar la centralidad del Congreso, Monreal intenta equilibrar disciplina partidista con responsabilidad institucional.
ORGANIZARÍA DIPUTADO MARCHAS A FAVOR DE MADURO
La presunta organización de marchas en la Ciudad de México en favor de Nicolás Maduro por parte del diputado de Morena, Gerardo Villanueva, vuelve a colocar bajo los reflectores una contradicción recurrente dentro del oficialismo: la delgada línea entre la defensa histórica de la no intervención y la afinidad ideológica con regímenes cuestionados internacionalmente. Si bien Morena, el expresidente Andrés Manuel López Obrador y la presidenta Claudia Sheinbaum han sido consistentes en rechazar cualquier intervención extranjera en Venezuela, ese principio no necesariamente implica respaldo político o simbólico a un liderazgo señalado por autoritarismo y crisis democrática. La difusión de imágenes y versiones que vinculan a Villanueva con movilizaciones pro-Maduro no es un asunto menor, pues alimenta la narrativa de que sectores del partido en el poder confunden soberanía con militancia internacional, lo que puede erosionar la credibilidad de la política exterior mexicana. En un contexto donde México busca proyectarse como un actor responsable, equilibrado y respetuoso del derecho internacional, estos episodios abren flancos innecesarios frente a la oposición y la opinión pública. La defensa de la autodeterminación de los pueblos no exige marchar en favor de líderes controvertidos, sino mantener una postura institucional firme, prudente y congruente. Morena enfrenta así el reto de deslindar convicciones personales de responsabilidades públicas.