A días del inicio del proceso electoral en Tamaulipas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declinó este jueves la reforma que impedía postular a cargos municipales en la entidad a personas vinculadas a proceso con prisión preventiva o condenadas por delitos dolosos, puesto que fue publicada durante la veda de 90 días previa a la contienda 2026-2027.
Por unanimidad, el Pleno invalidó el Decreto 66-1146 del Congreso de Tamaulipas, publicado en el Periódico Oficial del Estado el 1 de julio pasado, 74 días antes del inicio del proceso electoral, previsto para el próximo domingo.
La propuesta fue impugnada por los partidos PT, PAN, PRI y SOMOS, alegando que se viola el derecho a ser votado, el debido proceso, la autonomía municipal, la división de poderes y la reinserción social, además de la prohibición constitucional de modificar las reglas electorales fundamentales durante los 90 días previos a una elección.
La Corte se limitó al último argumento de los partidos, al considerarlo suficiente para invalidar todo el decreto. Debido a eso, no se analizó si eran constitucionales las restricciones impuestas a personas vinculadas a proceso con prisión preventiva o condenadas por delitos dolosos para acceder a candidaturas municipales.