Martín alberto Mendoza Salazar
AHORA LA VIOLENCIA ALCANZÓ A UN ADOLESCENTE DE APENAS 13 AÑOS; NO VAMOS A ENTRAR EN ESPECULACIONES SOBRE QUÉ HACÍA, CON QUIÉN ANDABA O SI ESTABA RELACIONADO CON ALGUNA ACTIVIDAD ILÍCITA, PORQUE ESO TENDRÁ QUE ESTABLECERLO LA INVESTIGACIÓN; LO QUE SÍ PODEMOS DECIR ES QUE 13 AÑOS SON 13 AÑOS, Y QUE CUANDO UN MUCHACHO DE ESA EDAD TERMINA MUERTO EN MEDIO DE LA VIOLENCIA ALGO ESTÁ FALLANDO MUCHO ANTES QUE APAREZCAN PATRULLAS, PERITOS Y LA CINTA AMARILLA COMO SUCEDIÓ EN COLONIA FUENTE DE PIEDRA EN HERMOSILLO; HEMOS VENIDO SEÑALANDO DESDE HACE TIEMPO: HAY QUE RESCATAR A NUESTROS ADOLESCENTES ANTES DE QUE LA CALLE LOS ADOPTE; Y RESCATAR NO SIGNIFICA SOLAMENTE LLEVARLOS A UNA PLÁTICA, TOMARSE UNA FOTOGRAFÍA INSTITUCIONAL O ANUNCIAR UN PROGRAMA QUE DESPUÉS NADIE VUELVE A MENCIONAR; SIGNIFICA SABER QUIÉN DEJÓ LA ESCUELA, QUIÉN COMENZÓ A CONSUMIR DROGAS, QUIÉN CAMBIÓ REPENTINAMENTE DE AMISTADES, QUIÉN PASA LAS NOCHES FUERA DE CASA Y QUIÉN ESTÁ DANDO SEÑALES CLARAS DE QUE NECESITA AYUDA; DIPUTADOS DEBEN PRIORIZAR EL TEMA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN DE LOS MENORES; SE REQUIERE TRABAJAR DE MANERA INSISTENTE EN INICIATIVAS Y REFORMAS QUE, POR IGUAL LOS BLINDEN DEL AGOBIANTE ACECHO QUE VIVEN EN SU ENTORNO; TODO LO QUE SUME DEBE RESPALDARSE; PERO TAMBIÉN HAY QUE DECIR ALGO QUE QUIZÁ RESULTE INCÓMODO: NO EXISTE REFORMA CAPAZ DE SUSTITUIR A UN PADRE O A UNA MADRE PRESENTES; PODEMOS MODIFICAR LEYES, CREAR PROGRAMAS Y AUMENTAR PRESUPUESTOS, PERO SI EN NUESTRAS PROPIAS CASAS NO SABEMOS DÓNDE ESTÁN NUESTROS HIJOS, CON QUIÉN ANDAN O QUÉ ESTÁN VIVIENDO, SEGUIREMOS LLEGANDO TARDE; POLICÍA EN SERIOS LÍOS CON LA JUSTICIA; CHOCÓ EBRIO; REFLEXIÓN FINAL DEL TEMA DE PEÑASCO; FGJE REQUIERE RESTRUCTURACIÓN
DE INICIO, VOLVEMOS al mismo punto. Ahora la violencia alcanzó a un adolescente de apenas 13 años. No vamos a entrar en especulaciones sobre qué hacía, con quién andaba o si estaba relacionado con alguna actividad ilícita, porque eso tendrá que establecerlo la investigación. Lo que sí podemos decir es que 13 años son 13 años, y que cuando un muchacho de esa edad termina muerto en medio de la violencia algo está fallando mucho antes de que aparezcan las patrullas, los peritos y la cinta amarilla como sucedió en la colonia Fuente de Piedra en Hermosillo. Lo hemos venido señalando desde hace tiempo: hay que rescatar a nuestros adolescentes antes de que la calle los adopte. Y rescatar no significa solamente llevarlos a una plática, tomarse una fotografía institucional o anunciar un programa que después nadie vuelve a mencionar. Significa saber quién dejó la escuela, quién comenzó a consumir drogas, quién cambió repentinamente de amistades, quién pasa las noches fuera de casa y quién está dando señales claras de que necesita ayuda…A PRINCIPIOS de semana, la diputada local Deni Gástelum Barrera anunció que buscará impulsar acciones para fortalecer la protección de los adolescentes en materia de consentimiento sexual y que reciban una pensión alimenticia, y obviamente que en ese contexto tratará de acercarlos nuevamente a la familia. Pero, insistimos en que el tema de seguridad es un asunto prioritario. Y, por el cual se tiene que trabajar de manera insistente en iniciativas y reformas que, por igual los blinden del agobiante acecho que viven en su entorno. Todo lo que sume debe respaldarse. Pero también hay que decir algo que quizá resulte incómodo: no existe reforma capaz de sustituir a un padre o a una madre presentes. Podemos modificar leyes, crear programas y aumentar presupuestos, pero si en nuestras propias casas no sabemos dónde están nuestros hijos, con quién andan o qué están viviendo, vamos a seguir llegando tarde… Y AQUÍ TAMBIÉN tienen tarea el Sistema Estatal de Protección Integral de Niñas y Niños, Adolescentes del Estado de Sonora (SIPINNA), las escuelas, los municipios, el Estado y todas esas instituciones que existen precisamente para atenderlos. Ya hemos hablado de los centros y programas de atención juvenil, incluso de espacios en Cócorit. Hay que revisar si realmente están funcionando para prevenir y rescatar o solamente aparecen cuando el problema ya explotó. Pero tampoco carguemos todo al gobierno. Los padres debemos volver a sentarnos con nuestros hijos, escucharlos, poner límites, saber quiénes son sus amigos, revisar cambios de conducta y entender que darles dinero o un teléfono no sustituye nuestra presencia. Hace falta disciplina, sí, pero también afecto, confianza y tiempo. Porque al final, cada adolescente que perdemos debería sacudirnos a todos. No esperemos otra muerte para volver a hablar del tema…HAY QUE REITERAR que la verdadera prevención comienza mucho antes de una patrulla o de una carpeta de investigación. Empieza en casa. Y quizá sea momento de preguntarnos, como padres y como sociedad, si realmente estamos haciendo lo suficiente para que nuestros muchachos encuentren primero una mano en su familia antes que una falsa salida en la calle. Resultaría importante que Samuel Muñoz Vargas como director de la Fiscalía Especializada en Justicia para adolescentes y Corrupción de Menores, se pronunciara ante el ambiente de violencia que mantiene envueltos a este sector de la población, al aparecer involucrados en delitos de alto impacto, mientras que a otros le arrebatan la vida como sucedió con el menor de trece años… HAY TEMAS que no pueden seguirse viendo como asuntos menores dentro de las corporaciones policiacas. Llega información sobre un elemento comisionado en la Ussi sur que, según versiones internas, ya habría recibido llamados de atención por problemas relacionados con el consumo de alcohol y que recientemente habría estado involucrado en un accidente. Más allá de nombres y apellidos, porque no se trata de exhibir a nadie sin tener todos los elementos, el fondo del asunto es otro: ¿qué están haciendo los mandos cuando detectan que uno de sus agentes atraviesa por una situación que puede poner en riesgo su propia vida y la de terceros? La vida privada es responsabilidad de cada persona, sí, pero cuando una conducta comienza a repercutir en el servicio, en el manejo de vehículos, en el desempeño policial o en la seguridad de los ciudadanos, deja de ser únicamente un problema personal…TAMBIÉN HACE falta atención psicológica, seguimiento, prevención y, cuando sea necesario, medidas administrativas serias. No basta con decirle a un elemento “deja de tomar” y después dejar que todo siga igual. Quienes tienen bajo su responsabilidad la seguridad de la sociedad también necesitan supervisión, disciplina y atención por parte de sus superiores. Esperemos que el caso se revise y, si la información resulta cierta, se actúe antes de que algún día tengamos que lamentar algo mucho más grave. Por lo pronto, el agente de 57 años, se encuentra en serios líos con la justicia tras provocar un percance por conducir ebrio su vehículo. Ahora tendrá que pagar más de cien mil pesos en daños materiales que ocasionó… POR ÚLTIMO hoy concluiremos con el tema de Puerto Peñasco comentando que hay casos que no pueden convertirse simplemente en un número más dentro de una estadística. La experiencia de Sonora demuestra que cuando existe investigación seria los asuntos sí pueden resolverse. Ahí están etapas de la antigua Procuraduría en las que, con todos los errores que cualquier administración puede tener, existían grupos especializados y mandos que salían personalmente a investigar. Miguel Ángel Cortés Ibarra, durante su paso por la Procuraduría, conoció ese tipo de trabajo y Abel Murrieta Gutiérrez llevó después una forma muy directa de entender la investigación criminal. A Murrieta, por cierto, Sonora todavía le debe una respuesta definitiva sobre su propio homicidio. Resulta inevitable la paradoja: un hombre que como procurador participó en el esclarecimiento de innumerables asuntos terminó convertido en víctima de un crimen cuya verdad completa sigue siendo una deuda para las propias instituciones que alguna vez encabezó. Como tal es el crimen del empresario periodístico Jorge Miguel Armenta Ávalos. Eso debería ser suficiente para entender que la investigación criminal requiere memoria institucional. No puede comenzar de cero cada vez que cambia un fiscal, un delegado o un jefe. Los expedientes permanecen, las evidencias permanecen y, sobre todo, las víctimas permanecen esperando. Por eso, si realmente estamos frente a una reestructuración profunda de la Fiscalía, sería una extraordinaria oportunidad para hacer algo que durante mucho tiempo ha hecho falta: revisar región por región, mando por mando y resultado por resultado. No para iniciar una cacería interna, ni para provocar enfrentamientos entre corporaciones, mucho menos para descalificar a toda una institución que Sonora necesita fuerte. Todo lo contrario. Se trataría de fortalecerla. Hay excelentes elementos dentro de la AMIC, ministerios públicos capaces y servidores públicos que todos los días realizan su trabajo aun con limitaciones enormes. A ellos también les conviene que existan controles internos fuertes, porque cuando unos cuantos hacen mal las cosas termina pagando el prestigio de todos…Y ÉSA ES FINALMENTE la reflexión. Los cambios que estamos viendo pueden convertirse en una oportunidad importante para la Fiscalía de Sonora, siempre y cuando no terminen reducidos a una fotografía, un nombramiento y un boletín de prensa. Si el cambio va a ser radical, que sea radical también la evaluación. Que se revise Puerto Peñasco, pero que se revise lo que ocurrió antes de Puerto Peñasco. Que se revise Cajeme, pero que se revise lo que se ha hecho y lo que se ha dejado de hacer durante los últimos años. Nadie gana con una Fiscalía debilitada. Ni el gobierno, ni los policías, ni los ministerios públicos y muchísimo menos los ciudadanos. Por eso mismo la crítica responsable no debe entenderse como un ataque a la institución. Al contrario: exigirle resultados es reconocer la enorme importancia que tiene. Sonora necesita una Fiscalía fuerte…Luego seguimos, Dios mediante.