La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) incorporó a varias empresas proveedoras de materiales electorales a su lista de personas bloqueadas, aseguró Pablo Gómez, extitular de ese organismo, durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum de este jueves 29 de octubre.

Las declaraciones se producen en medio de los cuestionamientos por las contrataciones del Instituto Nacional Electoral (INE), que derivaron en la renuncia de Guadalupe Taddei y abrieron el proceso para elegir a una nueva consejera presidenta.

Gómez, quien actualmente encabeza la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, sostuvo que algunas compañías beneficiadas con contratos electorales no cuentan con instalaciones industriales propias y actúan como intermediarias entre las autoridades y los fabricantes.

“Son intermediarios que ganan las asignaciones, los contratos y van y compran todo. O van a las imprentas y ahí se imprime todo”, afirmó el funcionario, quien también señaló que este modelo opera en los organismos públicos locales electorales (OPLE).

Incluso calificó a estas empresas como “auténticos coyotes” y aseguró que su participación en las contrataciones electorales se ha mantenido durante años.

¿Qué hizo la UIF contra los proveedores del INE?
Al explicar las acciones emprendidas cuando dirigía la UIF, Gómez confirmó que varias de las compañías cuestionadas fueron incorporadas a la lista de personas bloqueadas, mecanismo utilizado para prevenir operaciones financieras posiblemente relacionadas con actividades ilícitas.

“La Unidad de Inteligencia Financiera, efectivamente, a muchas de estas empresas las incorporó a la lista de personas bloqueadas”, declaró

Sin embargo, no precisó cuántas compañías fueron incluidas, sus razones sociales, los montos involucrados ni el resultado de las investigaciones.

El funcionario aclaró que la UIF no congela directamente las cuentas bancarias, sino que comunica la incorporación de personas físicas o morales a una lista que obliga a las instituciones financieras a suspender sus operaciones.

También cuestionó que anteriormente los tribunales concedieran suspensiones que permitían a las empresas recuperar el acceso a sus recursos mientras se resolvían los juicios de amparo.

El pasado 26 de octubre, Sheinbaum ya había informado que uno de los proveedores electorales tuvo sus cuentas inmovilizadas en 2023, durante la gestión de Gómez, pero que una resolución de amparo permitió liberar los recursos, posiblemente en enero de 2024.

La inclusión en esa lista es una medida administrativa preventiva y no constituye, por sí misma, una sentencia ni acredita que las empresas hayan cometido lavado de dinero.

Sheinbaum cuestiona elecciones de 2006 y 2012
Antes de darle la palabra a Gómez, la presidenta Claudia Sheinbaum retomó las controversias electorales del pasado y acusó que tanto autoridades electorales como medios de comunicación avalaron lo que considera irregularidades en los comicios presidenciales.

La mandataria recordó las protestas posteriores a la elección de 2006, cuando Andrés Manuel López Obrador exigió un recuento de votos frente al triunfo de Felipe Calderón.

También criticó a los medios de comunicación que, desde su perspectiva, respaldaron el resultado electoral y desestimaron las denuncias de fraude.

La elección presidencial de 2006 fue organizada por el entonces Instituto Federal Electoral (IFE) y declarada válida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aunque López Obrador y sus simpatizantes mantuvieron sus cuestionamientos.

Sobre las elecciones de 2012, Sheinbaum sostuvo que hubo compra de votos y que las denuncias ciudadanas no recibieron la atención que, a su juicio, merecían.

En contraste, atribuyó el triunfo presidencial de López Obrador en 2018 a una movilización ciudadana masiva y no a la actuación del organismo electoral.

Pablo Gómez plantea insaculación para elegir presidencia del INE
Durante su intervención, Gómez también abordó el procedimiento para sustituir de manera definitiva a Guadalupe Taddei, tras su salida de la presidencia del INE.Explicó que, si las fuerzas políticas no alcanzan la mayoría requerida en la Cámara de Diputados, la designación puede resolverse mediante insaculación, es decir, un sorteo entre las personas aspirantes que cumplan los requisitos legales.“Si no hay un acuerdo suficientemente amplio, habrá insaculación”, aseguró, antes de considerar que ese mecanismo podría resultar conveniente ante la falta de consensos políticos.La declaración ocurre mientras Blanca Yassahara Cruz García ocupa provisionalmente la presidencia del INE, luego de ser designada por unanimidad el 27 de octubre.El desafío inmediato para la autoridad electoral será garantizar la continuidad de la organización de los comicios de 2027, al mismo tiempo que se esclarecen los señalamientos sobre contrataciones y posibles conflictos de interés.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *