Miguel Ángel Vega C.
¿Pretenden destruir la familia?
De veras que nos pareció muy lamentable que el Senado de la República haya votado algunos puntos tendientes a la destrucción de la familia y haya anunciado que los turnará a la Cámara de Diputados. Todo como parte de la agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) echando por tierra el principal núcleo de la sociedad que es la familia. Por ejemplo, nuestro Senado votó por eliminar las palabras marido y mujer del Código Penal Federal. Lo ha turnado a la Cámara Baja y de ahí lo turnarán a los Congresos Locales para su aprobación. Y claro esto forma parte de lo que le decíamos, la destrucción del matrimonio natural hombre-mujer que impone la agenda 2030 de la ONU. Y a ello también le han agregado la eliminación de las palabras madre y padre de las actas de nacimiento y de las palabras apellido paterno y apellido materno. La citada agenda incluye la destrucción de la institución más importante, el matrimonio-familia, es decir, la base de la sociedad. O sea, que de ahora en adelante el estado decidirá que es familia, que se sexo, que es libertad, que es persona, que es vida. Y, lo que es más, se trata de la dictadura ideológica de los anti derechos. Es decir, el gobierno pretende tener control total de nuestras vidas desde que la concebimos en el vientre materno, hasta la muerte. Y es que nosotros siempre nos hemos mantenido respetuosos de las preferencias sexuales de cada quien, pero no por ello, estaremos de acuerdo en que se pretenda destruir la familia, porque en ella va intrínseco el inculcar a los hijos el aprendizaje de los principales valores, que son la base de la buena convivencia de la sociedad. Y no por eso tendremos que ser irrespetuosos de las preferencias sexuales de nuestros semejantes, que tienen todo el derecho de ser quienes ellos lo deseen. Todo indica que esto ya fue aprobado en el Senado de la República y al ser turnado a la Cámara de Diputados, si la orden ya está dado de Palacio Nacional, no nos queda la menor duda de que también será aprobado, porque la mayoría del partido que ya sabemos y sus aliados, trabajan a los pies del Mesías, toda vez que no brillan con luz propia, sino con la luz que les reflejan desde la Presidencia de la República, desde donde ha quedado demostrada su cercanía con las dictaduras de países que ya conocemos donde todos estos cambios ya son leyes a las que sometieron a los pueblos que no les quedó otra más que obedecer las órdenes. Faltaría que la aprobación se dé en los Congreso Locales, donde seguramente pasará lo mismo que en San Lázaro, donde predomina el partido gobernante serán aprobados esos cambios que atentan contra la familia. Aquí la única herramienta es que quien no esté de acuerdo con esto, se espera al dos de junio del 2024, para demostrarlo en las urnas, toda vez que destruir la familia, es contribuir espantosamente a destruir nuestra sociedad, que de por sí a estas alturas padece una descomposición social dolorosa que padecemos todos los días y cada rato…………….. No vamos a entrar en detalle porque es un tema que no conocemos a fondo, pero de entrada le decimos que nos pareció una locura de parte del “destrampado” GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA, vocero de CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, el decir que él está de acuerdo con el ataque terrorista de Hamas al pueblo de Israel, donde murieron centenares si no es que miles de hombres, mujeres, niños y ancianos, todos inocentes. Creo que este tipo de declaraciones de su vocero, no le ayudan a la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, que anda en busca del voto de los mexicanos para convertirse en presidenta de la República. Y a nuestro juicio, debería ir pensando en un el cambio de vocero, por una persona más cuerda, que no salga con cada burrada como acostumbra hacerlo Fernández Noroña, de quien bien recordamos que, en plena pandemia del coronavirus, en una reunión del INE, cuando lo conminaron a colocarse el cubrebocas, salió con la tontería de que él tenía derecho a contagiarse, demostrado con ello que hay momentos en que no les funciona al cien por ciento el cerebro……………… Y otro que tampoco, no crea usted que andan muy bien de la materia gris, es el llamado “Doctor Muerte”, HUGO LÓPEZ GATELL RAMIREZ, quien en una entrevista con PEPE CÁRDENAS, al cuestionarlo sobre su precandidatura al gobierno de la Ciudad de México, y decirle que los familiares de los 40 mil o 50 mil que murieron en esa demarcación por Covid, no votarán por él, el angelito se confundió que quienes no votarían serían los muertos y dijo sin el menor respeto por ellos: “Claro que no votarán porque están muertos”, lo que implica que de acuerdo a su actitud en la pandemia, no es ni buen científico, mucho menos un buen político, o mejor dicho de político no tiene ni un pelo…………… Cuánta razón tiene el doctor en derecho fiscal ADOLFO SOLIS FRÍAS, cuando dice que el gasto social del Gobierno Federal inhibe el desarrollo. Y es que en marco de las XXIII Jornadas Fiscales del Instituto Sonorense de Contadores Públicos (ISCP) mencionó que el gobierno de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, el presupuesto para 2024 viene destinado para que un 80 por ciento sea dirigido a programas sociales y solo el 20 por ciento al desarrollo. Cuando debería el Gobierno Federal, destinar un presupuesto más robusto al desarrollo de proyectos estratégicos que contribuyan al combate a la pobreza, ya que el gasto social la fomenta en lugar de disminuirla, porque no contribuye al desarrollo. Desgraciadamente en México, nos hemos dados cuenta que hay miles de mexicanos, que ven al presidente AMLO como a un Dios por esa limosna de 2,400 pesos mensuales que les tira y que al parecer a partir de enero subirá a 3,000 que no deja de ser una limosna, pero no ven que el futuro económico del país va en decadencia, porque el presidente ha convertido esos programas sociales, en programas electoreros y los 25 millones de beneficiarios de esos programas, él los mira con cara de votos para el 2024. Pero esta gente de la que le hablamos no lo entiende así y lo defienden a capa y espada, porque sus ojos no miran más hasta donde les alcanza su corta vista, pero no piensan en el futuro. Y ojo, nosotros estamos de acuerdo con que ofrezca apoyos sociales a quienes lo necesitan, no a algunos vividores que los agarran sin necesitarlos porque los programas carecen de reglas de operación. Con lo que no estamos de acuerdo es que este presidente no apoye el desarrollo de la planta productiva del país, la que genera impuestos y empleos.