A dos semanas de la captura del narcotraficante Rafael Caro Quintero, se han presentado cuatro amparos a su nombre en los estados de Jalisco, Estado de México, Sonora y Ciudad de México, de los cuales uno ha sido desechado, dos se encuentran en conflicto competencial entre juzgados y uno más apenas fue admitido este martes.

En dos de estos recursos legales, se ha concedido la suspensión de plano a Caro Quintero contra su extradición inmediata, pero los procesos se encuentran detenidos hasta que no se defina el juzgado federal que deberá resolver el fondo del asunto, es decir, si el proceso de extradición contra Caro Quintero cumple o no con todos los requisitos previstos en la ley.

Los conflictos competenciales que han declarado jueces federales de Sonora y Jalisco para turnar el expediente del caso a juzgados de Distrito del Estado de México y la Ciudad de Mexico, van a provocar que la resolución de ambos juicios de amparo se posponga hasta que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) designé al juzgado encargado de llevar todo el proceso y dictar sentencia.

En el Juzgado Primero de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, este martes fue admitido un juicio de amparo promovido a nombre de Caro Quintero por el abogado Juan Francisco Rodríguez Smith Macdonald, por lo que se le asignó el número de expediente 1204/2022.

Pese a que la demanda ya fue admitida, en este caso no se le otorgó ningún tipo de suspensión y Caro Quintero aún debe nombrar a un representante legal, ya que de acuerdo con el acuerdo publicado este día en los estrados electrónicos del juzgado se le designó a un defensor de oficio para garantizar su defensa.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

A %d blogueros les gusta esto: