Miguel Ángel Vega C. / El Tiempo
Otra vez le gana Zaira Fernández a Onésimo Aguilera en el PRI estatal
De nueva cuenta derrotó en los tribunales la aspirante a la dirigencia estatal del PRI, ZAIRA FERNÁNDEZ MORALES, a su compañero de partido y aspirante al mismo cargo, ONÉSIMO AGUILERA BURROLA, respecto de la impugnación que interpuso la dama tras el desordenado proceso electoral en el que la declararon perdedora. Sin embargo, al interponer dicha impugnación, el Tribunal Estatal Electoral (TEE) le dio la razón a ella, pero al impugnar la dirigencia nacional del PRI ese resultado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF) este de nueva cuenta le acaba de dar el triunfo a Fernández. Y como respuesta Onésimo subió a las redes sociales que, ciertamente, el TEPJF le dio el gane a Zaira, pero él por separado interpuso otra impugnación y esa está pendiente, por lo que en unos días se espera ese veredicto, en tanto las cosas asegura que siguen iguales. La instrucción según el veredicto del TEPJF es que se proceda a organizar elecciones entre Zaira y Onésimo, como debió haber ocurrido desde el principio, cuando Zaira fue descalificada por el CEN del PRI, por la supuesta falta de un documento. Sin embargo, hay priistas que aseguran dos cosas. La primera que el veredicto que falta del TEPJF será también a favor de Zaira. Y segunda, que al momento de irse a las elecciones existe la seguridad de que la dama saldrá triunfadora, porque ‘las chuecuras’ que aplicaron el propio Onésimo y el entonces delegado del CEN, JORGE MEADE OCARANZA, fueron muy evidentes y por lo tanto dejaron un muy mal sabor de boca entre el priismo sonorense, por lo que por un lado Zaira y su compañero de fórmula, PASCUAL SOTO, deben irse preparando para tomar posesión de la dirigencia estatal del PRI, o mejor dicho de la dirigencia de lo que queda del PRI. Y Onésimo y su compañera IRIS SÁNCHEZ CHIU, deben irse preparando para la derrota, porque los priistas quedaron muy desagradados con su forma de actuar, guiados, patrocinados y cilindreados, tanto por el delegado, Meade Ocaranza, como por el propio dirigente nacional del tricolor, ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS, ‘ALITO’, que a estar alturas con todas las quemadas que le ha pegado la gobernadora de Campeche, LAYDA SANSORES y el presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, desde el púlpito de su conferencia mañanera, está más quemado que la ceniza. Y se sigue quemando aún más cuando en los últimos días ha demostrado que se vendió a la 4T, según marcan varios indicios de los que ya hemos hablado en estos renglones, como el abrazo con el que fundió y habló a la oreja con el secretario de Gobernación, ADÁN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ, con lo que ya hay quienes aseguran que el gobierno federal le bajará dos rayitas a la persecución en su contra por el delito de enriquecimiento ilícito, para que los deje ganar en paz los estados de México y Coahuila, en las elecciones del 2023. Incluso ya está tan quemado que le sacan el chiste de que se vendió más rápido ‘Alito’ que el avión presidencial. Y se dice que será muy evidente esa calma que experimentará el gobierno federal en su contra, pero como el tema es político eso se sentirá de aquí a las elecciones en ambos estados, que en términos reales es lo que le interesa a los de la 4T, no tanto el meter a la cárcel a ‘Alito’, porque con esto no ganan nada……………Por otro lado, con respecto al llevado y traído tema de la prisión preventiva oficiosa, ya hemos escuchado a toda las partes como: Legisladores, abogados, empresarios, líderes de opinión, funcionarios de gobierno, al presidente AMLO por supuesto que no deja de hablar en sus somnolientas mañaneras, a los ministros de la corte y llegamos a la conclusión de que todos en parte tienen razón y que ninguno es dueño de la razón ni la verdad absoluta. Ante ello lo más conveniente no es desaparecer la prisión preventiva, pero tampoco que continúe, así como está. Así que lo más conveniente es revisarla a fondo, sin fines políticos, sino con una mentalidad tendiente a favorecer el imperio de la ley y la defensa de los Derechos Humanos. Le explicamos porqué: Los que dicen que no debe desaparecer, entre ellos el presidente AMLO, tiene razón, porque con ello daríamos lugar a que muchos delincuentes en potencia evadan la ley y la justicia. Y los que dicen que debe desaparecer, solo tienen razón en algunos puntos que son los que deben ser analizados y modificados para que impere la ley y no se violen los derechos humanos, toda vez que, por causa de la prisión preventiva en todos los delitos, hay gente que ha pasado hasta 17 años, sin que se le dicte sentencia, es decir, sin saber si es culpable o no, cuando el plazo máximo para dicar sentencia es de dos años y si no se dicta, debe ser liberado. Y aquí el problema fundamental es que solo está en la cárcel en esas condiciones la gente pobre que no tiene acceso a una buena defensa jurídica. Entonces en el fondo lo que debe hacerse es ver que la prisión preventiva no sea en todos los delitos, sino aquellos que sean considerados graves y donde el detenido sí presente riesgos de que se vaya a dar a la fuga. Así con estas modificaciones, no se daría oportunidad a que huyan los delincuentes adinerados, pero tampoco se correría el riesgo que permanezcan los inocentes en las cárceles. Así que en realidad lo que le hace falta a la prisión preventiva oficiosa, es revisarla y adaptarla a los tiempos actuales para que se cumpla verdaderamente la ley de forma pareja y no solo para unos cuantos. Lo que aquí ha sido muy evidente es que los seguidores del presidente AMLO se aferran a que no desaparezca nada más, pero no se fijan en las injusticias que se cometen con la prisión preventiva, así como está, y esto pasa porque los seguidores del presidente le dicen sí a todo lo que el señala, sin previo análisis, sino de forma ciega dicen sí porque así dijo el presidente y eso se llama politizar los temas, antes de analizarlos…………… Como reguero de pólvora está corriendo en las redes sociales la noticia del robo que le hicieron de 20 mil pesos a un adulto mayor en un Banco del Bienestar en Veracruz. Y el quejoso asegura que fueron el gerente y la cajera coludos, los que lo jodieron porque les entregó 150 mil pesos para depositar y la ficha de depósito se la dieron por 130 mil. Esto es para que abran los ojos los adultos mayores y no piensen que por ser Bancos del Bienestar son diferentes a los otros bancos. Lo más peligroso es que el ofendido dijo que él no se quedará con ella y se vengará de los ladrones, que al fin son de su pueblo y los conoce perfectamente. ¡Plopp!